作者：顏維儀 (陽明交通大學物理治療暨輔助科技學系)
在日常生活中，看到阿公阿嬤背部明顯隆起、走路總是低著頭，我們常會下意識拍拍他們的背，提醒一句：「背打直一點！」長輩通常也會努力挺起胸膛，但過沒多久，又回到原本低頭彎腰的姿勢。其實，長輩駝背可能不只是姿勢習慣的問題，也不是一句「站直一點」就能解決。與其急著把背「矯正」回來，我們更需要先了解駝背背後可能的原因，再決定適合的改善方向。
為什麼年紀大了，背會越來越駝？
我們的胸椎本來就具有向後彎曲的自然弧度，並不是一根筆直的柱子。當胸椎向後彎曲的程度隨著年齡增加而變得更加明顯時，可能形成所謂的「年齡相關性胸椎過度後凸」（age-related hyperkyphosis）。
臨床與研究上，可以透過站立側位 X 光測量胸椎的 Cobb angle，來量化胸椎後凸的程度。不同研究採用的測量節段與判定標準並不完全一致，常見的方式之一是測量 T4 至 T12 的 Cobb angle，而超過 40° 常被用來描述胸椎過度後凸。不過，角度只是評估的一部分，不能單靠一個數字判斷長輩是否需要接受治療或矯正。
更重要的是，長輩駝背通常不是單一原因造成的。目前研究認為，椎體形狀改變與壓迫性骨折、骨密度下降、椎間盤退化、脊椎活動度下降，以及背伸肌功能等因素，都可能與高齡者的胸椎後凸有關。為了方便理解，我們可以把這些因素大致分成「功能性」與「結構性」兩個面向。不過，兩者並不是完全分開的，很多長輩其實會同時受到結構與身體功能變化的影響。
簡單來說，我們可以把駝背的原因拆成「功能性」與「結構性」來看，而且這兩者往往同時存在長輩身上。
表一：長輩駝背的兩大成因比較（功能性 vs. 結構性）
| 功能性問題 | 結構性問題 | |
|---|---|---|
| 主要影響 | 肌肉力量、肌耐力、關節活動度、神經與姿勢控制 | 骨骼形狀、椎間盤高度與脊椎結構 |
| 常見原因 | 活動量不足、背部肌肉下降、關節活動度受限、姿勢控制能力改變 | 骨質疏鬆相關椎體骨折、椎體形狀改變、椎間盤退化 |
| 運動介入效果 | 通常有較大的改善空間。 可透過肌力、活動度與姿勢訓練改善身體能力與日常功能 | 結構本身的改變空間較有限。 已經發生的骨骼變形或椎體塌陷，無法單靠運動恢復原本形狀 |
駝背時，有什麼要特別注意的嗎？
在造成高齡者駝背的結構性因素中，特別需要留意的是椎體骨折（vertebral fracture） 。骨質疏鬆會增加椎體骨折的風險，但有骨質疏鬆，不代表椎體一定已經發生骨折或塌陷；同樣地，看到長輩駝背，也不能直接認定是骨質疏鬆或椎體骨折造成的。
那麼，在家裡有沒有簡單的方法，可以初步留意長輩的變化？其中一個容易觀察的線索，就是身高變化。可以將長輩現在的身高與年輕時的最高身高相比，如果身高減少約 4 公分，就值得進一步留意是否存在椎體骨折或其他脊椎結構上的變化。
不過，身高變矮只能作為初步觀察的線索，不能單靠身高變化診斷椎體骨折。如果長輩近期明顯變矮、駝背快速加重，或出現新的背部疼痛，建議進一步就醫，由醫療專業人員綜合症狀與骨折風險，評估是否需要接受脊椎影像或其他進一步檢查。
那麼，運動可以把駝背「練回來」嗎？
從目前的研究來看，規律進行背部強化與姿勢訓練，確實有機會讓胸椎後凸的程度獲得小幅改善，背部肌力與肌耐力也可能有所提升。換句話說，長輩駝背並不代表「完全不能改變」，只是我們需要先理解，運動能改變多少，會受到每個人的身體狀況與駝背原因影響。
以下整理兩篇針對高齡者胸椎過度後凸與運動介入的研究：
表二：高齡駝背運動介入效益文獻整理
| 文獻與研究設計 | 評估結果 | 主要發現 (95% 信賴區間) | 解讀與證據確定性 |
|---|---|---|---|
| Katzman 等人，2017；隨機對照試驗，99 位 ≥60 歲社區長者；每週 3 次、每次 1 小時，持續 6 個月 | 胸椎 Cobb 角 | 變化的組間差 −3.0°（−5.2 至 −0.8） | 平均小幅改善；身體功能測試未見顯著組間差異 |
| Ponzano 等人，2021；系統性回顧與統合分析，納入 ≥45 歲胸椎過度後凸成人 | 後凸程度 | SMD −0.31（−0.46 至 −0.16） | 平均效果小；中等確定性 |
| 背伸肌肌力 | MD +10.51 N（6.65 至 14.38） | 可能改善；非常低確定性 | |
| 背伸肌耐力 | MD +9.76 秒（6.40 至 13.13） | 可能改善；低確定性 | |
| 起身行走測試（TUG） | MD −0.28 秒（−0.48 至 −0.08） | 平均差異小，不能直接等同日常生活有明顯改善；非常低確定性 | |
| 跌倒發生率 | IRR 1.15（0.64 至 2.05） | 效果不確定；低確定性 |
註：MD 為平均差；SMD 為標準化平均差，沒有角度單位；IRR 為發生率比。各列使用不同指標，數字不能直接比較；Ponzano 各結果的證據確定性沿用原作者 GRADE 評估。各研究數據未經本表統一標準化、證據類型非本稿正式 GRADE 分級。
從研究可以看到，運動確實可能改善一部分胸椎後凸，但平均改善幅度並不大，也不代表每一位長輩經過訓練後都能恢復成完全筆直的體態。如果椎體已經發生壓迫性骨折或明顯變形，運動無法把改變的骨骼結構推回原狀。但這不代表運動沒有價值，因為訓練的目的本來就不只有改變外觀。即使背沒有明顯變直，長輩仍可能透過訓練提升肌力、活動能力與身體控制，進而改善生活品質。
總結
面對高齡者駝背，比起一味追求「把背打直」，我們更應該先問：這個駝背有沒有影響長輩的生活？如果駝背伴隨疼痛、肌力下降、平衡變差，或讓走路、起身、拿東西等日常活動變得困難，就可以依照長輩的身體狀況與需求，安排適合的背部強化、下肢肌力、平衡與姿勢訓練。畢竟，訓練真正想改善的不是脊椎影像上的角度大小，而是長輩實際生活的能力。
常見問題 FAQ
Q1：長輩駝背，但沒有痛也沒有影響生活，還需要特別矯正嗎？
不一定需要把「矯正角度」當成主要目標。胸椎後凸角度只是整體評估的一部分，還需要考量疼痛、肌力、平衡、日常活動能力、骨折風險與長輩自己的需求。如果目前生活功能良好，重點可以放在維持規律活動、肌力與平衡能力，同時留意身體功能與姿勢是否出現明顯變化。
Q2：高齡駝背做運動，真的可以讓背變直嗎？
有可能改善一些，但平均效果通常不大。系統性回顧顯示，運動對胸椎後凸程度具有小幅改善效果；實證研究發現經過 6 個月針對性訓練後，胸椎角度組間差異約改善 3 度。因此，與其期待把背完全練直，更適合把脊椎角度、肌力、平衡與生活功能分開評估。
Q3：改善高齡駝背，只要一直提醒長輩「抬頭、挺胸」就可以嗎？
不建議只靠口頭提醒。高齡駝背可能同時受到椎體與椎間盤結構、椎體骨折、脊椎活動度、肌肉能力與姿勢控制等因素影響，不只是忘記站直。研究中的運動介入通常包含針對性的肌力與姿勢訓練，而不是單純要求長輩一直維持挺胸姿勢。
Q4：高齡駝背應該做哪些運動？
目前研究較支持包含背伸肌與姿勢訓練的介入。如果長輩同時存在肌力、平衡或日常功能下降，也可以依需求加入漸進式阻力訓練、平衡與功能性訓練。實際的動作、強度與進階方式，則需要依照身體能力、疼痛與骨折風險個別調整。
Q5：長輩駝背在什麼情況下應該先就醫？
如果近期出現新的背痛、駝背突然明顯加重、身高明顯下降，或本身具有骨質疏鬆、長期使用類固醇等骨折危險因子，建議先接受醫療評估。這些變化不代表一定發生椎體骨折，但可能需要進一步透過影像檢查確認椎體狀況，而不是只在家自行拉筋或把背壓直。
參考文獻
- Brooke-Wavell, K., Skelton, D. A., Barker, K. L., Clark, E. M., De Biase, S., Arnold, S., Paskins, Z., Robinson, K. R., Lewis, R. M., Tobias, J. H., Ward, K. A., Whitney, J., & Leyland, S. (2022). Strong, steady and straight: UK consensus statement on physical activity and exercise for osteoporosis. British Journal of Sports Medicine, 56(15), 837–846. https://doi.org/10.1136/bjsports-2021-104634
- Gregson, C. L., Armstrong, D. J., Avgerinou, C., Bowden, J., Cooper, C., Douglas, L., Edwards, J., Gittoes, N. J. L., Harvey, N. C., Kanis, J. A., Leyland, S., Low, R., McCloskey, E., Moss, K., Parker, J., Paskins, Z., Poole, K., Reid, D. M., Stone, M., … Compston, J. (2025). The 2024 UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis. Archives of Osteoporosis, 20(1), 119. https://doi.org/10.1007/s11657-025-01588-3
- Morin, S. N., Feldman, S., Funnell, L., Giangregorio, L., Kim, S., McDonald-Blumer, H., Santesso, N., Ridout, R., Ward, W., Ashe, M. C., Bardai, Z., Bartley, J., Binkley, N., Burrell, S., Butt, D., Cadarette, S. M., Cheung, A. M., Chilibeck, P., Dunn, S., … Wark, J. D. (2023). Clinical practice guideline for management of osteoporosis and fracture prevention in Canada: 2023 update. CMAJ, 195(39), E1333–E1348. https://doi.org/10.1503/cmaj.221647
- Katzman, W. B., Vittinghoff, E., Lin, F., Schafer, A., Long, R. K., Wong, S., Gladin, A., Fan, B., Allaire, B., Kado, D. M., & Lane, N. E. (2017). Targeted spine strengthening exercise and posture training program to reduce hyperkyphosis in older adults: Results from the study of hyperkyphosis, exercise, and function (SHEAF) randomized controlled trial. Osteoporosis International, 28(10), 2831–2841. https://doi.org/10.1007/s00198-017-4109-x
- Ponzano, M., Tibert, N., Bansal, S., Katzman, W., & Giangregorio, L. (2021). Exercise for improving age-related hyperkyphosis: A systematic review and meta-analysis with GRADE assessment. Archives of Osteoporosis, 16, 140. https://doi.org/10.1007/s11657-021-00998-3
