作者\ 吳禎明 (練健康教育訓練部專員 / 國立臺灣師範大學運動競技學系 碩士 / NSCA-CSCS)
對應文獻:Balachandran et al. (2022), JAMA Network Open;Lo et al. (2022)|SEO 關鍵字:爆發力訓練、長輩重訓、肌力訓練、坐站、身體功能、快肌
教長輩重訓的時候,我們最常說的一句話大概是「慢慢來」;慢慢坐下、慢慢站起來、慢慢推;這沒有錯,慢慢來讓動作更穩,也更安全。
但有一群學者開始問另一個問題:如果重量不變,只是把「往上用力」的那一段改成盡量快,放下時一樣慢慢控制,長輩的日常功能會不會進步更多?2022 年刊在《美國醫學會期刊.網路開放版》(JAMA Network Open)的一篇統合分析,整理了這方面的研究。
先搞懂:爆發力訓練不是亂甩
這篇研究比較的是兩種訓練方式。傳統肌力訓練,是舉起和放下都用穩定、可控制的速度。爆發力訓練(power training),則是舉起的那一段盡量快,放下的那一段一樣慢慢控制。
所以這裡說的「快」,只有往上用力的那一下;並非利用代償或慣性甩動重量,也不是要長輩去跳。用練健康課堂上最常見的動作來舉例:從椅子站起來時,用力快一點站起來;坐下去時,還是慢慢地、有控制地坐回去。
研究發現了什麼?
研究團隊找到 20 篇隨機對照試驗,共 566 位住在社區、身體健康的長者,平均年齡約 70 歲,其中六成五是女性。納入的試驗,大多是同樣的重量和組數,只差在舉起的速度。
結果顯示,跟傳統肌力訓練比起來,爆發力訓練在身體功能測驗上的進步稍微多一些。13 篇試驗、383 人的合併結果,標準化平均差(SMD)是 0.30,屬於小幅度的效果。至於長輩自己填的功能問卷,雖然方向一樣,但只有 3 篇研究、樣本太少,統計上沒有觀察到顯著差異。
作者也很誠實地說明,這些證據的確定性偏低。原因是部分研究的偏誤風險較高,而且結果的精確度不夠。他們的結論是:爆發力訓練可能帶來小幅的額外好處,但還需要更大、更嚴謹的研究。
| 比較項目 | 傳統肌力訓練 | 爆發力訓練 |
|---|---|---|
| 舉起的速度 | 穩定、可控制 | 盡可能快 |
| 放下的速度 | 慢慢控制 | 一樣慢慢控制 |
| 身體功能測驗 | 有進步 | 進步稍多(SMD 0.30,95% CI 0.05–0.54) |
| 自評功能問卷 | 有進步 | 方向相同但未達顯著(SMD 0.38,95% CI −0.62–1.37) |
| 證據確定性 | 低(GRADE),需更大型研究確認 | 低(GRADE),需更大型研究確認 |
註:數據來自 Balachandran et al. (2022),受試者為健康、住在社區的長者,平均約 70 歲。結果不一定適用於衰弱或有特定疾病的長輩。
為什麼「快」可能有差?
論文在前言提到一個背景:隨著年紀增加,爆發力下降的速度,可能比肌力下降得更快。而日常生活裡很多動作,像是從椅子站起來、過馬路趕綠燈、差點絆倒時趕快跨出一步,需要的都不只是「有力氣」,而是「能很快出力」。
另外,我們在先前的專欄文章中曾提過,快肌在老化時通常會先萎縮。有些人推論,爆發力訓練可能比較能刺激到這類肌纖維。不過要強調,這篇研究本身沒有量肌纖維,這只是推論,不是它證實的結果。
實際上可以怎麼練?
第一,先有基礎。爆發力訓練不是第一堂課就要做的東西。長輩最好先用傳統方式練一段時間,動作穩定、關節沒有不舒服,再慢慢加入「往上快一點」的元素。
第二,從熟悉的動作開始。坐站、推牆、彈力帶划船,都可以用「用力那段快、放下那段慢」的方式做。
第三,安全永遠第一。有高血壓、關節疼痛、平衡能力較弱,或是正在接受治療的長輩,要不要加入爆發力訓練、加到什麼程度,應該先跟醫師或專業教練討論。
常見問題 FAQ
Q1:爆發力訓練是要長輩跳嗎?
不是。這篇研究說的爆發力訓練,是舉起的那一段盡量快、放下的那一段慢慢控制,不需要跳。
Q2:爆發力訓練比傳統肌力訓練好嗎?
在這篇統合分析中,爆發力訓練在身體功能測驗上的進步稍多,但效果不大,證據確定性也偏低。比較保守的說法是:它可能帶來一點額外的好處。
Q3:可以預防跌倒嗎?
這篇研究量的是身體功能測驗,並沒有直接量跌倒次數。所以不能說爆發力訓練一定能預防跌倒。
Q4:什麼樣的長輩適合開始練?
研究對象是健康、住在社區的長者。動作已經穩定、沒有明顯關節疼痛的人,比較適合慢慢加入。有慢性病或平衡問題的長輩,建議先請專業人員評估。
參考文獻
Balachandran, A. T., Steele, J., Angielczyk, D., Belio, M., Schoenfeld, B. J., Quiles, N., Askin, N., & Abou-Setta, A. M. (2022). Comparison of power training vs traditional strength training on physical function in older adults: A systematic review and meta-analysis. JAMA Network Open, 5(5), e2211623. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.11623
Lo, O., Kahya, M., & Manor, B. (2022). Powering through daily activities in older age—Will power training replace strength training in later life? JAMA Network Open, 5(5), e2211631. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.11631