作者\\ 陳林生 (美國德州大學奧斯汀分校 運動生理學 博士)
學員推完一組雪橇,喘著氣說:「教練,我有點頭暈。」教練拿出指夾式血氧機一量,數字只有 80 幾 %。這時候到底要求助醫療人員,還是讓學員休息一下就好?訓練中心率、血壓、血氧都會劇烈變化,大部分的變化是正常的生理反應,但有些恢復型態是警訊。這篇會整理這三項指標在訓練中與恢復期的正常型態,以及教練什麼時候要小心、什麼時候要轉介。
運動中的血流重新分配
先講一個背景:運動時,大部分的心輸出量會被導向正在工作的肌肉,腸胃、腎臟等內臟的血流則相對減少 (Joyner & Casey, 2015)。肌肉裡的血管大幅擴張,再靠肌肉一收一放把靜脈血擠回心臟,這個機制常被稱為「肌肉幫浦」(muscle pump)。
這也可以解釋雪橇推完的頭暈。推完雪橇突然站著不動,肌肉幫浦停了,但腿部血管還是擴張的狀態,血液暫時積在下肢,回到心臟的血量減少,血壓就會短暫下降。回顧研究認為,運動結束後才發生的虛脫,大多是這種姿勢性低血壓造成的,處理方式是讓學員躺下、把腳抬高 (Asplund et al., 2011)。所以高強度動作結束後,最好讓學員慢走一兩分鐘再停下來。
血壓:訓練中急性上升,長期反而下降
有氧運動時,收縮壓會隨強度上升,舒張壓則大致持平或稍微下降 (Fletcher et al., 2013)。肌力訓練的血壓反應就劇烈得多,過去有用侵入性方法測量重訓時血壓的研究:
- 健美選手用 90% 1RM 以上做腿推舉到極度力竭,平均血壓來到 320/250 mmHg (MacDougall et al., 1985)。
- 中年人做 40% 與 80% 1RM 的腿伸展,健康者血壓大約上升到 180/110 mmHg,未服藥的高血壓者大約到 230/140 mmHg (de Souza Nery et al., 2010)。
- 憋氣 (努責現象,Valsalva maneuver) 會讓血壓上升得更多 (Linsenbardt et al., 1992)。不過這種上升非常短暫,組間休息就會恢復;單次重訓後的 60 到 90 分鐘,血壓甚至會比訓練前低 (Casonatto et al., 2016)。
- 等長訓練:等長訓練肌肉內壓力過高擠壓血管,導致周邊血管阻力上升,也會大幅提升運動中血壓。
在意血壓的學員,可以避免練到力竭、提醒持續呼吸不要憋氣,並多安排單側動作。長期來看,各種運動都能降低靜息血壓,其中等長收縮訓練雖然最容易提升運動中血壓,但其降血壓的的效果最好,收縮壓平均下降約 8 mmHg (Edwards et al., 2023)。
要小心的血壓型態:
- 強度增加,收縮壓卻不升反降,或比運動前還低 10 mmHg 以上 (Fletcher et al., 2013)
- 運動中血壓過高,收縮壓超過 250 mmHg 或舒張壓超過 115 mmHg,運動測驗時屬於應該考慮停止的情況 (Fletcher et al., 2013)
- 休息後血壓仍高於 180/120 mmHg,已達高血壓的範圍,應該建議就醫 (Whelton et al., 2018)
心率恢復:運動後一分鐘降多少?
運動中心率會隨強度上升。運動一停下來,心率會先快速下降,這主要是副交感神經重新啟動的結果,有訓練的人恢復得更快 (Imai et al., 1994)。心率恢復 (heart rate recovery) 最常用的算法,是運動結束當下的心率減掉 1 分鐘後的心率。例如學員推完雪橇時心率 165,1 分鐘後降到 140,心率恢復就是 25 下。1 分鐘內下降超過 12 下為正常健康門檻,健康或體能不錯的人可以下降 18 到 25 下,運動員可以到 30 下以上 (Shetler et al., 2001;Daanen et al., 2012)。12 下這個門檻來自一篇經典研究。研究追蹤 2428 位做運動測驗的病人 6 年,運動後 1 分鐘心率下降 12 下以下的人,6 年死亡率是 19%,恢復正常者只有 5% (Cole et al., 1999)。
恢復過慢可能代表心肺體能較差,也可能和自律神經功能、心血管風險有關,或者只是當天比較疲勞、脫水、天氣太熱。實務上不要只看單次數字,而是用同樣的方式 (例如停下來站著不動,或固定慢走) 長期記錄,和學員自己的平常值比較。如果恢復明顯比平常慢,又伴隨胸悶、心悸、頭暈,就應該轉介醫療人員。
血氧:運動中下降不一定是問題
指夾式血氧機量的是血氧飽和度 (SpO₂),也就是血紅素被氧氣佔據的比例,一般人休息時大約是 95% 到 100% (U.S. Food and Drug Administration, 2021)。
運動中血氧下降不一定是問題。有些健康的菁英耐力運動員在高強度運動時,肺部氣體交換跟不上,會出現運動誘發的動脈低血氧 (exercise-induced arterial hypoxemia, EIAH)。常見的分級是:血氧 93% 到 95% 為輕度,88% 到 93% 為中度,低於 88% 為重度 (Dempsey & Wagner, 1999)。在最大攝氧量很高的耐力運動員中,研究報告的發生比例從三成到七成都有 (Durand & Raberin, 2021)。這些運動員運動中血氧掉到 80 幾 %,還是可以繼續比賽,也不會因此暈倒。
更重要的是,運動中的血氧數字本來就不太可靠。一項研究在最大運動時比較不同位置的血氧感測器,發現指夾式感測器的準確度較差,而且傾向低估真實的血氧,原因包括手指晃動與手指血流改變 (Yamaya et al., 2002)。美國食品藥物管理局 (FDA) 也提醒,血液循環差、皮膚溫度低、擦指甲油、膚色等都會影響血氧機的準確度 (U.S. Food and Drug Administration, 2021)。
所以血氧要在休息狀態下判讀:讓學員坐著休息至少 5 分鐘,手放在心臟高度、保持溫暖不動,等數值穩定再看。如果休息後仍持續低於 95%,可能有肺部疾病、心臟問題,或是癌症治療 (例如部分化療或胸腔放射治療) 影響肺功能,應該建議就醫。如果低於 90%,或伴隨胸痛、呼吸困難、意識不清,就要立即送醫。
另外要提醒,貧血的人血氧數字通常是正常的,因為血氧機量的是「比例」,不是血液裡的總氧氣量。貧血學員可能血氧 98%,運動時還是特別喘、容易頭暈,不能因為血氧正常就排除問題。
場館現場的處置流程
若遇到學員運動中或運動後不舒服,教練可以照以下順序處理:
- 停止運動:讓學員坐下或平躺,把腳抬高,不要讓學員自己走去休息區。
- 先看危險徵象:意識是否清楚、有沒有胸痛、呼吸困難、心悸、冒冷汗。出現這些症狀,或是學員在運動「中」昏倒,直接打 119 叫救護車。
- 量血壓與心率:休息 1 到 2 分鐘後量一次,之後每隔幾分鐘再量,看是否逐漸恢復。
- 休息 5 分鐘以上再量血氧:手部溫暖、保持不動,看到穩定的數值再判讀。
- 判斷去留:症狀在幾分鐘內緩解、數值回到正常,通常是運動後的姿勢性低血壓,當天降低強度或結束訓練即可。若症狀持續、休息後血氧仍低於 95%、血壓明顯偏低或仍高於 180/120 mmHg,就應建議就醫。
ACSM 的建議也很明確:運動中出現胸痛、頭暈、異常喘等可能與心血管疾病有關的症狀時,應該停止運動,並取得醫療許可後再恢復訓練。
結論
回到雪橇的例子,推完雪橇頭暈加上血氧 80 幾 %,最常見的原因是運動後的姿勢性低血壓,且運動過程中使用指夾式血氧機易受血流與晃動干擾,數值往往容易失真。教練此時無需過度恐慌,而是讓學員躺下、觀察症狀,在休息狀態下重新量測。
- 運動中心率、血壓上升,血氧短暫下降,大多是正常反應
- 判讀的關鍵是「恢復」:心率 1 分鐘降不到 12 下、休息後血氧仍低於 95%、血壓不降或異常偏低,才是需要注意的訊號
- 運動中昏倒、胸痛、意識改變,一律直接就醫
教練不需要做診斷,但要能分辨正常反應與警訊,在對的時間把學員轉介給醫療專業人員。
參考文獻
Asplund, C. A., O’Connor, F. G., & Noakes, T. D. (2011). Exercise-associated collapse: An evidence-based review and primer for clinicians. British Journal of Sports Medicine, 45(14), 1157–1162.
Casonatto, J., Goessler, K. F., Cornelissen, V. A., Cardoso, J. R., & Polito, M. D. (2016). The blood pressure-lowering effect of a single bout of resistance exercise: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. European Journal of Preventive Cardiology, 23(16), 1700–1714.
Cole, C. R., Blackstone, E. H., Pashkow, F. J., Snader, C. E., & Lauer, M. S. (1999). Heart-rate recovery immediately after exercise as a predictor of mortality. New England Journal of Medicine, 341(18), 1351–1357.
Daanen, H. A., Lamberts, R. P., Kallen, V. L., Jin, A., & Van Meeteren, N. L. (2012). A systematic review on heart-rate recovery to monitor changes in training status in athletes. International Journal of Sports Physiology and Performance, 7(3), 251–260.
de Souza Nery, S., Gomides, R. S., da Silva, G. V., de Moraes Forjaz, C. L., Mion Jr, D., & Tinucci, T. (2010). Intra-arterial blood pressure response in hypertensive subjects during low- and high-intensity resistance exercise. Clinics, 65(3), 271–277.
Dempsey, J. A., & Wagner, P. D. (1999). Exercise-induced arterial hypoxemia. Journal of Applied Physiology, 87(6), 1997–2006. https://doi.org/10.1152/jappl.1999.87.6.1997
Durand, F., & Raberin, A. (2021). Exercise-induced hypoxemia in endurance athletes: Consequences for altitude exposure. Frontiers in Sports and Active Living, 3, 663674. https://doi.org/10.3389/fspor.2021.663674
Edwards, J. J., Deenmamode, A. H., Griffiths, M., Arnold, O., Cooper, N. J., Wiles, J. D., & O’Driscoll, J. M. (2023). Exercise training and resting blood pressure: A large-scale pairwise and network meta-analysis of randomised controlled trials. British Journal of Sports Medicine, 57(20), 1317–1326.
Fletcher, G. F., Ades, P. A., Kligfield, P., et al. (2013). Exercise standards for testing and training: A scientific statement from the American Heart Association. Circulation, 128(8), 873–934.
Imai, K., Sato, H., Hori, M., et al. (1994). Vagally mediated heart rate recovery after exercise is accelerated in athletes but blunted in patients with chronic heart failure. Journal of the American College of Cardiology, 24(6), 1529–1535.
Joyner, M. J., & Casey, D. P. (2015). Regulation of increased blood flow (hyperemia) to muscles during exercise: A hierarchy of competing physiological needs. Physiological Reviews, 95(2), 549–601. https://doi.org/10.1152/physrev.00035.2013
Linsenbardt, S. T., Thomas, T. R., & Madsen, R. W. (1992). Effect of breathing techniques on blood pressure response to resistance exercise. British Journal of Sports Medicine, 26(2), 97–100.
MacDougall, J. D., Tuxen, D., Sale, D. G., Moroz, J. R., & Sutton, J. R. (1985). Arterial blood pressure response to heavy resistance exercise. Journal of Applied Physiology, 58(3), 785–790.
Riebe, D., Franklin, B. A., Thompson, P. D., Garber, C. E., Whitfield, G. P., Magal, M., & Pescatello, L. S. (2015). Updating ACSM’s recommendations for exercise preparticipation health screening. Medicine and Science in Sports and Exercise, 47(11), 2473–2479.
Shetler, K., Marcus, R., Froelicher, V. F., Vora, S., Kalisetti, D., Prakash, M., Do, D., & Myers, J. (2001). Heart rate recovery: Validation and methodologic issues. Journal of the American College of Cardiology, 38(7), 1980–1987.
U.S. Food and Drug Administration. (2021, February 19). Pulse oximeter accuracy and limitations: FDA safety communication. https://www.fda.gov/news-events/fda-brief/fda-brief-fda-warns-about-limitations-and-accuracy-pulse-oximeters
Whelton, P. K., Carey, R. M., Aronow, W. S., et al. (2018). 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults. Hypertension, 71(6), e13–e115.
Yamaya, Y., Bogaard, H. J., Wagner, P. D., Niizeki, K., & Hopkins, S. R. (2002). Validity of pulse oximetry during maximal exercise in normoxia, hypoxia, and hyperoxia. Journal of Applied Physiology, 92(1), 162–168.